常识[专业服务建设网站]网站建设网站设计经验之谈

福临祥门进

在建设进行W设计设计时在形式应该服从功能。制作经验，这种方法应用于我们站点的整个设计过程中。当然，我们有比较新的W工具，并且能够将各种可视的小配件上载到页上。但是我们认为这样做将不利于为访问者提供有效的服务。事上，我经常发现一些站点未将重点放在功能上。常见的错误包括：用户界面元素不一致。例如，同一个控件在不同的页面上功能不同，或者同一个功能对应几个用户界面控件。导航栏位置不一致。决定站点的哪些页和功能需要在站点的任何页上都可被访问到。这就是应该保持一致性的“全局导航栏”。https://app.binance.com/uni-qr/cart/12018388775097?l=zh-CN&r=69325885&uc=web_square_share_link&us=copylink的相关资讯可以到我们网站了解一下，从专业角度出发为您解答相关问题，给您优质的服务！

保持一致性
虽然更改不同W页的外观并不难，但这并不意味着您应该这么做。将主要功能--例如返回“主页”的链接或者执行一个搜索--放在每页的相同位置。在上，黑色全局导航工具栏的位置在四十多万页上都是一样的。
使站点可用
牢记设计和测试站点的可用性。确保用户可容易地执行任务以获得所需信息。估算任务时间和任务完成率，然后努力进行改善。如果新的设计没有在这些方面获得改善，那么就不要施它。重新从草图（或比较初的计划）开始并尝试其它方法。
保持简洁
说起来容易做起来难。尝试征求反馈意见。有时新人可以很容易找到解决方案。
尝试新的东西
不要害怕打破常规，尝试一些完全不同的东西。如果您不试试，永远不会找到真正的答案
不太注意或根本不注意基本的图形设计原则，例如排版式样、色彩和版面的设计。相关元素和功能的随意分组。注意将元素放置在页上的位置和目的。这可帮助访问者从其它相邻的选择和位置来推断某个链接的功能。
使页过于庞大以至使访问者需要通过典型的调制解调器速度的I连接进行长时间的下载。这并不是说不应该使用图形，但是您需要对它们进行精挑细选，然后用适当的压缩和颜色索引化它们。
一个有其特殊的功能，访问者进入这个往往也要用到这个，所以这一点在设计中应该特别注意。例如，对于大型购物，访问者可以很容易地购买他们想买的东西，这样的设计是非常用和成功的。
通常，大多数设计人员在接到任务后便会全力投入首页和标头的设计，因此，如果页脚没有多余的时间，他们会选择放弃免责声明和版权信息。但是，页脚不应以这种方式存在。际上，页脚与页眉一样重要，因为对于大多数用户而言，页脚是他们比较后的“呼叫端口”。这应该是一个很好的切入点：为访问者提供注册服务，联系（以获取信息查询）等。因此，在这一点上，请问自己，当访问者到达底部时，您想向他们展示什么
许多人普遍存在误解，认为设计仅涉及的视觉吸引力。设计不仅仅是关于用户如何看待的感受，而是从他们访问到他们离开的那一刻提供给他们的整体体验。设计包括从下载速度到呈现给访问者的功能的几乎所有内容。精心的设计不仅关注增强的用户体验，还试图引导用户朝着正确的方向获取必要的信息。有效的设计有助于以易于理解的方式组织信息或内容。
现在的W站点仍然存在很多问题，这并不奇怪。毕竟，W设计“艺术”相对来说还是个新生事物。在四、五年以前，W页甚至是普通的。那时，人们好像认为他们的W站点将会吸引访问者只是因为它们存在--并且，可能在某些情况下这种方法确有效。但是这些站点一般很难看，并且更重要的是，它们真的难以使用。接下来便进入“看看我们能做些什么”阶段，在页中加入了大量的动画、声音文件以及其它附加件，导致访问者需要长时间地进行下载，但是并未获得多少在在的内容。如今的W设计师们已经吸取了前人的经验和教训。好的站点倾向于简化和速，同时在功能上有所提高。这是M的目标，而且我们比较先承认自己所犯的错误（参阅“M的W简史”看一看以前的主页设计）。
设计错误并不总是显而易见的。有时在设计上对一个小元素的移动或更改将有很少或根本没有影响。但是，在其它情况下，它可能确会对页面功能有所影响。而且如果说我们从过去几年学到了一些东西，那就是小的改动会使W页的运行方式有很大的不同。
明确的流程
若要避免类似问题，我们为新服务（例如“搜索”）的创建或关键的W页（如主页）设计了一个明确的流程。每个项目都是在一定的基础上开始的，即我们有一个受益于我们站点上的页面、部分或用户界面元素的产品或服务。在早期的产品计划阶段（第1阶段），我被要求设计一些初级模型：大致描述页面、部分或功能的草图。然后产品项目组检查产品计划建议，看看此项服务是否可以为的访问者真正带来一些惠。
如果答案是“可以”，那么此项目会获得批准，我们开始写项目说明书（第2阶段）。我们在第1阶段的草图和概念基础上创建并提出一个更为完整的计划。这时，我们一般还会开始可用性测试（一般会有书面的模型）以了解潜在用户将对计划中的设计做出何种反应。在比较后开发阶段（第3阶段），我们创建运行计划服务的W原型，并且进行全面的可用性测试以及内部复查。然后完成站点的代码，修改程序错误，比较后站点通过际运转的W站点向客户发布。
正如您所见到的，可用性在整个流程中扮演着重要的角色（参阅“创建有效的W界面需要认真计划”）。我们可以为用户运行某项任务计时，这样我们就可以在产品以后的版本中对比相同的测试。我们可以使用这种方法进行度量，以确定一个功能的重新设计是否为客户带来任何真正的价值。